|
Ne hallgass a szívedre!
A
gondolkodás legmagasabb formája NEM az érzelmeket követi
Kérem kattintson az alábbi hivatkozásra és hallgassa meg ezt az előadást!
 Ne
hallgass a szívedre!
A gondolkodás legmagasabb formája NEM az érzelmeket követi
Miért fontos a gondolkodás?
Mert az ön gondolkodása az egyetlen ami vagy megtalálja az
összhangot a valósággal amiben él vagy elszakad tőle. Az emberi elme az
ami a valóságot felfogja és feltérképezi.
Az Ön gondolatai, nem jelentéktelenek, sőt:
"Ön úgy éli az életét, ahogyan
gondolkozik."
Az egyik nagy és általános hiba amit a XXI. század
embere a gondolkodásának a szintjén elkövet az az, hogy túl nagy
tekintélyt ad az érzelmeinek, illetve nem ismeri fel azok valós szerepét.
A mai ember egyfelől nem uralja a gondolatait másfelől szabad
folyást enged az érzelmeinek. Ez egy halálos egyveleg.
Az érzelmeknek a követés és nem a vezetés a feladata. Ha az
érzelmeinknek adjuk át a lelkünkön az uralmat rendkívül veszélyes vizekre
evezünk.
Nézze csak meg a folyamatot!
1.
Helytelenül
gondolkozunk.
2.
Ennek a
következtében helytelen, negatív érzelmeink lesznek.
3.
Az
érzelmi nyomás hatására a gondolkodásunk és az akaratunk is manipulálódik
aminek következtében sokszor rossz döntéseket hozunk.
4.
A
döntésink kifejeződnek a szavainkban és tetteinkben, melyeknek aratjuk a
következményit.
Az érzések nem gondolkodnak, az érzések semmi mást
nem csinálnak, csak kifejezik az őket ért hatást. Pl: Megijednek, ha
rájuk kiáltanak. Szentimentálisak lesznek, ha látnak valami meghatót.
Büszkék lesznek ha bátorítják őket.
Az érzelmeket nem érdekli a valóság, nem
képesek különbséget tenni valós és hamis, fontos és lényegtelen, ránk
vonatkozó és ránk nem vonatkozó információ között. Ezt a gondolkodásunk
teszi meg illetve kellene, hogy megtegye.
Amilyen gondolatokkal Ön az érzelmeit táplálja, olyan gondolatokat
fognak kifejezni. Hisz válaszadók, kifejezők. Ezt teszik, mégpedig nagyon
erősen. Nagy érzelmi energiával megjelenítik, kifejezik az adott
gondolatot. Mindenfajta megfontolás és szűrés nélkül
elhiszik és kifejezik az őket ért hatást nagy intenzitással és erővel
hiszen energiaforrásként, mobilizálóként is működnek.
Az így létrejövő érzelmi töltés befolyásolni erősíteni vagy éppen
manipulálni fogja a döntéseit. Lehet, hogy ott van valahol az elménkben
az érv, hogy: "Nem lenne miért félned!" , de mert úgy érzem,
hogy félnem kell igenis félek. Az érzés erejéből fogok döntést hozni és
az alapján cselekedni.
Hogyan? Adott esetben a valós helyzettől elszakadva, hamisan egy érzelmei
alapon értékelve negatívan, rosszul.
Az érzelmi ember átadta a
vezetést önmaga felett az érzelmeknek, miközben az érzelmek teljességgel
alkalmatlanok a vezetésre. Az érzelmi ember gyakorlatilag olyan, mint az
a valaki, aki az autóban átadta a volánt egy beszámíthatatlan őrültnek.
Az érzelmi emberek hol az önfeledt öröm
eufóriája, hol a mélységes depresszió sötétsége közt élnek, úgy, hogy
legtöbbször sem a bánatukra, sem az örömükre nincs valódi ok, persze,
hisz ők elsősorban éreznek és nem gondolkoznak.
Tény az, hogy a világ kimondottan bátorít
minket az érzelmességre, olyan szlogenekkel például, hogy:, vagy "Az
érzéseid sohasem hazudnak." miközben az érzéseink az esetek
kilencven százalékában hazudnak és a felépítésükből adódóan az esetek
akár száz százalékában is hazudhatnának.
Miért mondja a világ,
hogy: "Kövesd a szíved!"
Mert az érzelmek a legbefolyásolhatóbbak. A
világ pedig befolyást akar! Ha elég pofátlan volna azt is mondhatná,
hogy: "Szolgáltasd ki magad gondolkodás nélkül nekem, mert én akarok
játszani a lelked zongoráján, és azt akarom, hogy úgy ugrálj, nyüszíts,
nevess ahogyan én azt éppen akarom!"
Az érzelmi ember rengeteg szenvedésen megy
keresztül, de ami ennél sokkal fontosabb, hogy a lelkének ezen működésén
keresztül, még csak esélye sincs a valósággal való szoros összhang
megtalálására.
Mit tehetünk?
Eltökéljük a változást. Mit fogunk megváltoztatni? A gondolkodásunkat.
Ez az ami fölött uralmunk van.
1.
Tanulni
fogjuk a helyes gondolkodást.
2.
Eltökéljük,
hogy a valósággal összhangban lévő már, igazolt gondolatmintákat továbbra
is alkalmazzuk.
3.
Mégpedig
a negatív érzések ellenére. Ragaszkodunk a megvalláshoz és ha hibáztunk,
a megbánáshoz. "Jaj, már megint rosszul gondolkoztam!" Semmi
baj. Bánja meg. Engedje el, felejtse el és gondolja a helyeset.
4.
Tervezze
a helyes viselkedést. Ne legyen túl szigorú magával, mert ha követelni
fogja a helyes viselkedést, garantálom a csalódást és bukást. Nem fogja
tudni megcsinálni. Nem rögtön, nem teljes mértékben és nem egyedül. Senki
sem tudja magát a saját hajánál fogva kihúzni a vízből.
5.
Élvezi a
megelégítő érzelmeket.
Van itt egy kis változtatás. Észrevették, hogy mi
az? Megváltozott a sorrend.
Először a gondolkodással indultunk az érzésekkel
folytattuk és így jutottunk el a viselkedéshez. Nem kéne, hogy így
legyen. Nem kellene, hogy Ön megengedje, hogy az érzelmei vezessék.
Most már a sorrendet is helyesen írtuk fel. Ön helyesen
gondolkozik, ellenáll az érzelmeinek és ragaszkodik a helyes megvalláshoz
(belső kommunikáció, mely a negatív érzelmek ellenére megmarad az igazság
mellett). Az elméje, a gondolkodása, a meggyőződései alapján hoz
döntéseket és az érzelmek vagy jönnek vagy nem. Ha hisztizni akarnak, had
hisztizzenek, majd beleunnak. Pl.: A gyerek, aki éjjel nappal sír, holott
semmi baja nincsen. Néha jobb otthagyni, hisz meg kell tanulnia
késleltetni.
Végül az érzelmek előbb vagy utóbb követni fogják a gondolkodást
és a gondolkodás alapján véghezvitt cselekedeteket. A helyes
cselekedeteket helyes érzelmek követik. Általában. De ha nem, akkor
ez elég ok arra, hogy hisztis legyek és azt is tönkretegyem ami eddig jó
volt, csak azért, mert úgy érzem?!? Végül is ez is egy
alternatíva.
És valójában nincs is csak két lehetőségem.
Vagy én uralkodom az érzelmeimen, vagy az érzelmeim
uralkodnak rajtam.
A mai világ nem tanított meg minket uralkodni
magunkon. Gyengék vagyunk. És az érzelmeknek a legkisebb szele lesodor
minket a helyes útról. Mert úgy érezzük... készek vagyunk megbántani azt
akit a leginkább szeretünk, elkövetni életünk legnagyobb baklövéseit,
megfeledkezni minden tartásról.
Az objektív személy, aki az objektív meggyőződései alapján él:
1./Objektív hit. Meggyőződések a valóságról.
2./Gondolkodás.
3./Megfelelő érzések alapján, vagy azok nélküli cselekedet, viselkedés.
(Érzések nélkül a helyeset tenni nem képmutatás, hanem érettség és
jellemesség.)
4./Megelégítő érzések.
Szubjektív személy:
1./Rejtett, szubjektív meggyőződések, hit.
2./Érzések.
3./Viselkedés
4./Gondolkodás. Az érzelmek alapján való viselkedés racionalizálása.
A
mai ember a személyes életének a vezetésében a gondolkodást már csak arra
használja, hogy igazolja a rossz, az érzelmeiből fakadó viselkedését és
döntéseit, melyeket viszont a szubjektív valósága, hitrendszere
motivál tudatos és öntudatlan szinten.
Ez egyrészt felelősségre hívja fel a figyelmet, de egyben
lehetőséget is ad a megértésre. és a megértés alapján a bölcsességre.
(képesség arra, hogy a meglévő információt összerakva, meglássak
közvetlenül nem észlelhető dolgokat)
Minden ami az Ön életében van egy gondolattal kezdődött, az
önével, vagy valaki máséval. Minden ami van előbb egy gondolat volt.
A kivezető út
1.
Az első lépés a felelősség felvállalása
DEF: Felelősség
Felelősségnek hívjuk az ember azon hozzáállását amellyel úgy él a
valóságban, hogy számba és figyelembe veszi a gondolatainak, döntéseinek,
szavainak és tetteinek következményeit mégpedig, a valóság
által meghatározott súlyuk szerint.
Sokszor csak évekkel, évtizedekkel később aratjuk le egy
döntésünk gyümölcsét. Az időbeli eltolódás a felelőség nélküliség gyilkos
illúzióját keltheti bennünk.
A felelősséget nem kerülhetjük el. Két lehetőség között
választhatunk:
-Vagy visszautasítjuk a felelősséget és ezzel
kiszolgáltatjuk magunkat a szubjektív elképzeléseinknek.
-Vagy vállaljuk a felelősséget és megpróbálunk tenni valamit.
2. Ahhoz hogy élhessünk a felelősségünkkel megfelelő
információra van szükségünk a valóságról.
Ezzel kapcsolatban az alábbi négy kategória életbevágóan fontos. Kérem
olvassa el a meghatározásokat és gondolkozzon el rajtuk néhány percet.
Def: Megismerés
Megismerésnek hívjuk azt a lelki folyamatot, amin keresztül a tényeket,
meghatározott elvek szerint feldolgozzuk és belőle a valóság tényszerű képét kapjuk.
DEF: Becsapottság
Becsapottságbak hívjuk a lélek ama állapotát, amikor igaznak hisz
valamit, ami nem az. Az eredménye az objektív valóság, ill. az igazság ismeretének illúziója. A becsapottság
egészen biztos, hogy jelen van, amikor az illető biztos benne, hogy nincs
becsapva é/ vagy azt hiszi, hogy már mindent tud, vagy azt hogy nem
tudhat semmit. Az ismeret hiánya nem feltétlenül becsapottság. (Van amit
nem tudhatunk.)
DEF: Alázat
Az alázat feltétel nélkül elfogadja az igazságot.
Alázatnak hívjuk azt a hozzáállást mellyel az
ember az igazságot azzal a szándékkal keresi, hogy amennyiben megtalálja,
akár a saját addigi meggyőződése ellenében is elfogadja, azaz hajlandó
meggondolni magát, új felismerésre jutni és élni az új felismerése
lapján. Az alázat nem védekezik hanem elfogadja valóságot,
alkalmazkodik hozzá ill. megkeresi a megfelelő választ és valódi
megoldást.
DEF: Megtörtség
Megtörtségnek hívjuk a szívnek azt az állapotát, amikor feladva a saját
értékrendjét az teljesen a valósághoz alkalmazkodik, azaz feltétel nélkül
elfogadja a valóság által diktált értékrendet.
Az alázatos és megtört ember egyfelől hihetetlenül kemény
másfelől nagyon engedékeny.
3. A
megismerést követően meggyőződéseket épitünk ki a lelkünkben, amelyekhez
való ragaszkodást HIT-nek hívjuk.
Az emberi megismerés és vezetettség fő lehetőségei a követezők:
-Látás általi élet, amikor a pillanatnyi benyomások
uralják az életem.
-Az egyéni tapasztalatok alapján való élet, amikor a múltam tapasztalatai
uralják az életem.
-A kapott kommunikáció alapján való élet, amikor az emberek véleménye
uralja az életemet.
-Hit alapján való élet, amikor a meggyőződéseim uralják az életemet.
Ebben az esetben a valóságról való meggyőződéseink alapján dolgozzuk fel
az újabb információkat és élünk. Ez a gondolkodás legmagasabb
formája.
DEF: Hit
A hit az elme viszonya a valósághoz. Amikor
a valóság nem látható részét, közvetett, de hiteles információk alapján
ragadjuk meg hitről beszélünk. A valóság nem látható részének el nem
fogadása, hitetlenség. Létezik naiv és józan hit.
DEF: Meggyőződés
Meggyőződésnek hívjuk a valóságról való képünket,
amely elég erős ahhoz, hogy minden további nélkül döntéseket hozunk a kép
alapján, hogy aszerint éljük a életünket. A meggyőződéseink még
éppúgy lehetnek valóságtól elszakadtak, mint azzal összhangban lévők.
A mai ember úgy gondolja, hogy nem lehetnek
meggyőződései. Egy kicsit mindig úgy érzi, hogy orosz rulettet játszik.
Hogy mindig kockáztat.
Honnan lehetnének
valódi meggyőződéseink, valódi tudásunk: Egy végtelen viszonyítási
pontból kiinduló egyetemes elveket használó értelmes(racionális)
levezetésen, bizonyításon keresztül. Ez az amivel holnapután
folytatni fogjuk.
|
